Un des plus gros problèmes qu’a le monde postmoderne avec la foi chrétienne, c’est son exclusivité, c’est-à-dire, la croyance qu’il ne peut y avoir d’autres religions correctes, qui mènent aussi au paradis ; la conviction que nous avons la réponse, la clé, la vérité. Ils trouvent cela offensif et intolérant. La phrase type qu’on entend dans les collèges, les universités, les bars etc. ces jours-ci est la suivante : « à la fin, toutes ces religions disent la même chose, elles sont toutes pareilles… » … Attention : aller contre cette déclaration est dangereux. Mais nous allons tout d’abord voir pourquoi cette déclaration est fausse et malhonnête, avant de regarder les choses qui distinguent le message chrétien radicalement de tous les autres.
Une autre manière de dire cette phrase serait : « toutes les religions s’équivalent, elles ont toutes la même valeur. » Mais cette affirmation est en réalité intellectuellement malhonnête, et nous allons voir pourquoi. Tout d’abord, le dos de la médaille de cette affirmation, c’est que personne n’a le droit de dire que sa religion est celle véritable, personne ne peut dire qu’une autre religion a tort… Mais n’est-ce pas là une affirmation basée sur un point de vue religieux en quelque sorte ? La personne qui me dit cela, est-elle capable de me prouver que c’est ainsi ?
Une image qui est utilisée parfois pour dire que toutes les religions sont les mêmes est celle d’un groupe d’aveugles qui rencontrent un éléphant[1] ; chacun d’entre eux saisit une partie de l’éléphant, et l’un dit : « les éléphants sont des créatures longues et flexibles… » (ayant saisi la trompe), l’autre : « Non, les éléphants sont ronds et durs… » (la patte), et encore un autre : « Détrompez-vous ! Les éléphants sont larges et plats. », (le côté). La réponse à ces trois aveugles, à l’évidence, c’est qu’ils ont tous les trois raison en quelque sorte, et tous les trois, également tort. Il en est ainsi des religions, elles ne voient qu’en partie, et donc ne devraient pas se disputer sur laquelle a raison. Leslie Newbiggin, un pasteur, missionnaire et missiologue britannique, après avoir entendu cet exemple utilisé des tonnes de fois, s’est enfin rendu compte que celui qui utilise cet exemple ne pourrait savoir que les aveugles ne voient que des différentes parties de l’éléphant que si lui-même voyait l’éléphant et n’était pas aveugle, et donc est en train de s’établir au-dessus des autres. C’est malhonnête et sournois ! L'image qu'on entend souvent ces jours-ci est celle de la montagne, très similaire: "Toutes les chemins mènent à la cime de la montagne!"... La seule personne qui peut affirmer cela est celle qui se trouve, ou qui croit qu'elle se trouve, tout en haut! C’est une « apparence d’humilité » comme le décrit Newbiggin, mais en fait c’est une attitude incroyablement arrogante ! Si on y réfléchit bien, c’est clair : « Personne ne peut dire que l’autre à tort, et si vous le faites, vous avez tort ! » Cette manière de pensée interdit aux autres de faire ce que la personne même est en train de faire. Et ça vaut la peine de le répéter, cette personne ne peut prouver ce qu’elle dit ! C’est en fait une déclaration de croyance religieuse ! Et c’est malhonnête…
Mais ce qu’elle est en fait en train de dire, c’est souvent une de deux choses : toutes les religions ont toutes la même valeur, c’est-à-dire aucune valeur ; ou bien, qu’elles apportent toutes la même chose, ce quelque chose en général lié à un sens de moralité… Mais les chrétiens, les musulmans et les bouddhistes savent très bien que leur sens de moralité à chacun est bien différent, et de toute façon, la moralité n’est pas la chose centrale, donc en essayant d’être tolérante, la personne est en fait condescendante !
Il faut faire la distinction entre l’évangile et les autres religions, et c’en vaut vraiment la peine, parce que l’évangile est radicalement différent de tout ! Toutes les religions parlent en un certain sens d’une forme de salut, mais elles ont toutes un objectif différent dans le salut, et c’est aussi pourquoi on ne se trouvera pas tous au paradis en se disant « oh tiens, après tout, toutes les religions menaient vraiment au même endroit ! », parce qu’en fait on est tous en train d’aller dans des directions très différentes pour le « salut ». La majeure partie des religions voient le salut comme une libération de ce monde maudit et d’un moment où on se défait finalement de nos corps, « on se casse finalement !!! » La Bible enseigne quelque chose de très différent, (mais qui a été perdu à cause de la mauvaise doctrine, du mauvais enseignement) c’est-à-dire que le paradis c’est en fait le renouveau de la Terre, et une éternité vécue dans des corps physiques… La chose hallucinante, c’est que Dieu même à pris une forme physique, en Jésus, et que Jésus même sera un homme dans la nouvelle terre ! (Hébreux, Apocalypse) Le cœur de Dieu, c’est de renouveler cette Terre, donc on œuvre pour la restauration de cette Terre, on veut y apporter de Royaume de Dieu.
Le deuxième contraste total entre l’évangile et la religion, c’est que les hommes essayent en continuation d’atteindre Dieu, ou en tout cas quelque chose de divin, de spirituel, mais la Bible dit qu’il est impossible pour l’homme de monter à Dieu (Genèse 11), même arrogant d'y essayer, mais que c’est Dieu avec la plus grande humilité qui descend parmi nous !... Jésus.
La première attitude génère de l’orgueil vis-à-vis de Dieu et des autres hommes qui n’atteignent pas le « niveau de sainteté nécessaire », sans se rendre compte de la profondeur du péché dans soi-même, mais la deuxième transforme, apporte une humilité repentante et ce faisant permet de connaître Dieu personnellement ! (Il montre l’ultime humilité… Philippiens 2.5-11)
L’humilité de Dieu va encore plus loin, au point d’être le sacrifice pour les péchés des hommes, donc la méthode de la Grâce invertit complètement les rôles ! Ce ne sont pas les hommes qui font les offrandes, mais Dieu qui fait l’offrande à soi-même, afin de nous pardonner complètement. Il obtient pour nous ce que nous ne pouvions jamais obtenir, et au lieu de nous donner la punition ultime pour notre désobéissance à Dieu, il la prend lui-même !…
À la suite de cela, ceux qui suivent Jésus imitent son humilité, reconnaissent leur propre péché, et ils ne peuvent en aucun cas se vanter de leur salut, parce qu’ils n’ont rien fait pour l’obtenir, ils l’ont reçu gratuitement ! (Éphésiens 2.1-9) Ils vivent parmi des gens différents, qui croient des choses différentes , en maintenant une attitude humble et de service, même quand ils ne sont pas aimés, même quand ils sont persécutés. Ils ne vont pas opprimer des personnes qui croient quelque chose de différent, Jésus ne le leur permet pas, ils vont plutôt les servir.
En conclusion, la transformation dans la vie d’un chrétien, et la différence radicale qu’il y a entre un chrétien et quelqu’un qui vit pour une autre croyance : nos péchés sont pardonnés et on est accepté, donc on obéit avec joie et amour ; le contraire, c’est obéir dans la crainte pour que nos péchés soient pardonnés et pour qu’on soit enfin accepté, mais jamais sûrs de notre salut. Après, si on vit ça d’une autre manière, les autres ont tout à fait le droit de nous appeler des hypocrites, mais il faut aussi se rappeler qu'on est tous en train d'apprendre…
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire